Непоседа Заглушка4 Заглушка5

Выборы 2011

за кого вы будете голосовать?
Всего голосов: 0
Опрос закончен.
Супер мама
КозероЖка
Награда Медаль 2 место на конкурсе Румяные щечки Грамота - почетный комментатор сайта Медаль - 1000 сообщений Медаль - 3000 сообщений Мама-Блоггер
Сообщений: 3458
637 дней назад
Медведев отмучился: Путин возвращает шапку Мономаха

Тандем, наконец, ответил на вопрос, кто пойдет на президентские выборы в 2012 году
Фоторепортаж

В вопросе о том, кто же будет кандидатом в президенты от правящего тандема наступила ясность. На большом предвыборном съезде партии «Единая Россия», где появились в субботу и президент Дмитрий Медведев, и премьер Владимир Путин, прозвучали недвусмысленные заявления обоих. Дмитрий Медведев возглавит список ЕР на думских выборах декабря 2011 года, а Владимир Путин пойдет на президентство. В случае победы «ЕдРа» в декабре Медведев может возглавить правительство. Эту идею предложил сам нынешний премьер. Таким образом, налицо ситуация, полностью симметричная сложившейся в 2007-2008 годах.


«Было ощущение, что ¾ шансов за то, что в президенты пойдет Путин, ¼ - за то, что Медведев, - сказал «СП» политолог, специалист по выборам и Член Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Дмитрий Орешкин. - Что ж, ситуация пошла по более вероятному сценарию».

О том, что следует из нынешних заявлений президента и премьера, «СП» поинтересовалась у политолога Евгения Минченко, директора Международного института политической экспертизы:

«СП»: - Ожидаем ли для вас был именно такой ход тандема?

- То, что Путин идет в президенты в 2012 году, было понятно уже несколько месяцев назад. Но все равно это новость номер один. То, что Дмитрий Медведев будет работать в правительстве – новость номер два, и понятно, зачем это делается. Суть этого послания – консолидация нынешней правящей элиты. Ведь есть большой круг медведевских назначенцев. И нужно дать им понять, что они не будут брошены. Таким образом Путин и Медведев достигли, пожалуй, оптимальной консолидации правящей элиты вокруг тандема. Решено очень логично.

«СП»: - Возможно, стремление поставить на пост премьера Медведева – это попытка нагрузить его ответственностью за предстоящий экономический кризис?

- Не думаю. Я считаю, что вопрос переброски ответственности второстепенен. Да и управленческий стиль Путина не так уж сильно отличается от медведевского, чтобы ради этого устраивать такие рокировки.

«СП»: - В чем, по-вашему, разница между путинским и медведевским стилем в политике?

- Дмитрий Анатольевич более склонен к быстрым и импульсивным решениям. Путин более консервативен. Разница, в целом, не так велика, еще раз говорю.

«СП»: - Может ли быть теперь какая-то интрига на выборах президента России – ведь оппозиция туда пойдет как в последний бой?

- Я думаю, к выборам теперь вся элита подойдет полностью отмобилизованной. Теперь есть ясность. Если всплеск протестной активности и будет, то он выразится, скорее, в уклонении от выборов. А голосов оппозиционным партиям вряд ли прибавится. Напротив: в последнее время оппозиционеры пытались позиционировать себя как «за Медведева, против Путина». Теперь этой возможности у них нет.



Съезд «Единой России» - именно потому, что на нем, как ожидалось, разрешится интрига с главной кандидатурой на будущих выборах – смотрели и отслеживали почти все интересующиеся политикой в России. Поэтому немедленно после программных заявлений дуумвиров в интернете появилось множество – сотни и тысячи – откликов. Преимущественно эти отклики разочарованные: завсегдатаи социальных сетей и блогеры относятся, по большинству, к той части электората, что охотнее поддержала бы Медведева. К тому же в месяцы неопределенности многие сделали ставку именно на младшего члена тандема. «Как же можно было подставить столько людей вот так сразу», - подобные фразы популярны в субботнем «Твиттере». Стихийно возник и уже получил популярность кириллический тег «П**дец».

«Чувство такое, что нас изнасиловали в прямом эфире – и собираются насиловать пожизненно», - такую фразу обозреватель «СП» слышал в кафе, где обсуждали новости съезда. «Теперь здесь долго, очень долго не будет ничего хорошего», - вторят в блогах.

Пессимистический настрой передался и некоторым политологам. Настроение Владимира Кара-Мурзы-старшего, историка, журналиста, ведущего программы «Грани времени» Радио Свободы в субботу было невеселым:

«СП»: - Ожидали ли вы именно такого решения по кандидатуре?

- Да, я не исключал такой сценарий. Грустно, что именно он реализовался. Медведев был бы куда лучше…

«СП»: - Почему? Разве это не единая команда?

- Потому что в годы президентства Медведева обстановка несколько разрядилась все-таки. Были поползновения изменить ситуацию по делу Магнитского. Несколько раз Медведев одергивал Путина, когда он лез не в свою сферу компетенции. Были надежды, что он всё-таки избавится от зависимости…

Например, я помню письмо в «Новую газету», подписанное целым рядом общественныцх деятелей, от политолога Дмитрия Орешкина до литературоведа и правозащитницы Мариэтты Чудаковой. Они заявляли, что второй срок президентства Медведева куда предпочтительнее, чем третий срок для Путина. И я с этим письмом вполне согласен: хоть Путин с Медведевым и тандем, но это принципиально разные президенты. Хотя и не разделяю восторгов по поводу Дмитрия Анатольевича как такового.

Поймите, при президенте Медведеве мы прожили 4 года без войны, без взрывов домов, без новых громких процессов наподобие юкосовского. Да, была война в Грузии. Но она была подготовлена еще при Путине, Медведев только выполнил необходимое дипломатическое и политическое прикрытие.

Но Дмитрий Анатольевич никому не хамил, не держался так резко. Единственный раз он сказал про «отливать в граните»; но разница между двумя членами тандема заметна очень сильно.

Кстати, ведь к нам не раз приезжали высокопоставленные американские дипломаты – и все они так или иначе высказывали свою поддержку именно Дмитрию Медведеву. Говорили, что хотели бы видеть в России молодого президента. А здесь Владимир Путин уже старше даже Брежнева, когда тот пришел к власти…

«СП»: - Поговорили о достоинствах Медведева. В чем его недостатки, в таком случае?

- Недостаток Медведева как политика вполне очевиден: слабоволие. Он как будто извинялся перед Путиным на съезде; говорил, что их пытаются поссорить. А ведь видно, что у него были президентские амбиции. Но, похоже, его «дожали».

«СП»: - Чем же ему, президенту, мог угрожать Путин?

- Медведев ментально зависит от Путина, он долго работал под его началом. Впрочем, надежда-то была – ведь и Брежнев долго работал «шестеркой» Хрущева, а потом сумел его скинуть. Но вот – похоже, надежда, что Медведев проявит характер, не оправдалась.

«СП»: - Как по-вашему, окончательное ли это решение тандема? Или еще будут переигрывать?

- Думаю, что решение этих товарищей уже окончательное. То есть они переигрывать уже не будут. Но ведь тут не только они могут переиграть, тут и ситуация может переиграть их. Вон, Каддафи, тоже правил очень долго и прочно. И Мубарак тоже…

«СП»: - Вы говорите о революции. Будет ли ей, по-вашему, способствовать надвигающийся мировой кризис?

- Не верю, что в России сейчас возможна социальная революция. Люди слишком апатичны. Какой беспрецедентный спад был в 2008 – 2009 годах, а ничего не случилось! Нет, катастрофический сценарий (который я ничуть не желаю родной стране, но только это способно убрать из власти нынешнюю команду) возможен. Но что послужит его поводом – совершенно непонятно.

«СП»: - Но если все-таки пофантазировать…

- Ну вспомните, как это происходило во Франции, где волна поджогов и бунтов в 2005 году началась с мелкого происшествия, когда двое негров погибли в трансформаторной будке. Или сейчас в Англии, когда полиция застрелила наркодилера, а получилась волна бунтов. Вот и у нас может начаться с чего угодно: с утонувшего корабля, разбившегося самолета, отключения электроэнергии, с неловко сказанных «наверху» слов…

«СП»: - Что-то, что затронет огромные массы народа?

- Для этого не нужно особенно много людей. Ведь в 1991 году революцию – а это была настоящая революция, крушение огромной империи – устроили буквально несколько десятков человек, которые первоначально решились идти к Белому дому. Я горжусь, что был в числе этих наиболее активных людей. Потом уже люди подтягивались по системе обзвонов, в геометрической прогрессии – и массы народа решили дело. Но началось буквально с десятка единомышленников. И дела были проделаны гигантские – мы же освободили тогда Прибалтику, Среднюю Азию, Кавказ…

«СП»: - То есть вы считаете вероятным распад России?

- Какое может быть общее будущее у страны, где живут одновременно ительмены с Камчатки и дагестанцы? Они же никогда друг друга не видели и не общались! Что общего у нас, кроме нарисованного Кремля на денежных знаках? Да, я и про СССР то же говорил – подобные конгломераты неестественны и то, что они распадаются, вполне закономерно.

«СП»: - Когда это может произойти?

- Этого никому знать не дано. В 1991 году мы 16 августа не знали, где окажемся 22-го. И даже предполагать не могли. Так и сейчас – на дворе 24 сентября, а что будет 30-го – Бог весть.

«СП»: - Но впереди все же выборы, какими бы они ни были. Может быть, что-то изменится?

- Исключено, ничего не поменяется. Потому что реальную оппозицию – например, настоящих левых из «РОТ-Фронта» и либералов из «Солидарности» - загнали в подполье, их не регистрируют и не дают действовать. А победа «системной» оппозиции, во-первых, исключена, во-вторых, ничего не даст.

«СП»: - Ну представим себе, что протест сумеет оседлать, например, КПРФ – и повторится 1996 год…

- Ну, в 1996 году я знаю, как было – я работал на НТВ, и никакого давления на Зюганова не было. Мы его показывали с такой частотой, что он даже обгонял Ельцина. Сейчас бы так. А все-таки выбрали Бориса Николаевича – я до сих пор утверждаю, что это были вполне честные выборы. Ельцин, кстати, ничего не боялся – если бы на месте Путина был он, то тот же Борис Немцов мог бы схватиться с ним во втором туре. Но нет, Путин боится и подобные варианты для себя исключил. Вспомните, были ли при Путине вторые туры? Нет!

«СП»: - Что вы посоветуете избирателям в свете последних событий? Идти ли на выборы, портить бюллетень или голосовать за оппозицию?

- Конечно, результаты выборов уже «нарисованы». Никто наши бюллетени даже смотреть не станет. Если сейчас взломать какую-нибудь секретную базу ЦИК, то я уверен, что мы уже сейчас могли бы знать – как проголосуют в декабре в Дагестане, Воркуте, Мордовии… Это как с нынешними скандалами с вступительными экзаменами в медицинский и на журфак.

Так что я просто заберу свой бюллетень, как делаю уже много лет. Чтобы потом никто не мог бы предъявить мне мой бюллетень, подписанный за «Единую Россию». А так – я расписался и забрал его домой. Мы все имеем на это право по Конституции, есть специальное определение Конституционного суда: бюллетень собственность избирателя, а не избирательной комиссии.


Фото: premier.gov.ru
""
Супер мама
КозероЖка
Награда Медаль 2 место на конкурсе Румяные щечки Грамота - почетный комментатор сайта Медаль - 1000 сообщений Медаль - 3000 сообщений Мама-Блоггер
Сообщений: 3458
637 дней назад
здесь видео того, как Медведев предлагает кандидатуру Путина
""
Супер мама
КозероЖка
Награда Медаль 2 место на конкурсе Румяные щечки Грамота - почетный комментатор сайта Медаль - 1000 сообщений Медаль - 3000 сообщений Мама-Блоггер
Сообщений: 3458
637 дней назад
жду мнений тех, кто осилит статью до конца )
""
Своя мама
Zulfiya
Медаль - почетный член форума
Сообщений: 235
1477 дней назад
то что происходит там в верхах, к сожалению, от нас не зависит. Нужно приспосабливаться к той жизни которую имеем и радоваться тому что имеем. Мы можем изменить только себя, свою личную жизнь, свой образ мыслей, свои ценностные ориентации. И если каждый это сделает тогда и мир станет лучше. А правительство пусть дальше страдает чухней и живет своей нездоровой жизнью. Ведь давно известно что те кто рветься к власти это невротики, у них комплекс неполноценности и они таким образом самоутверждаются.
"Встреча двух личностей подобна контакту двух химических веществ: если есть хоть малейшая реакция, изменяются оба элемента."
К.Г.Юнг
Приглашаю в свою группу http://vk.com/clubpsyche
Супер мама
КозероЖка
Награда Медаль 2 место на конкурсе Румяные щечки Грамота - почетный комментатор сайта Медаль - 1000 сообщений Медаль - 3000 сообщений Мама-Блоггер
Сообщений: 3458
637 дней назад
Но от этих невротиков напрямую зависит жизнь в стране! Проще всего, наверное - это отгородиться от политической стороны нашей жизни, но это ведь в корне неправильно. И самое интересное, что большинство людей сейчас так и делает... политически индифферентное общество очень даже на руку нашим правителям...
""
Своя мама
Zulfiya
Медаль - почетный член форума
Сообщений: 235
1477 дней назад
жизнь в стране зависит от общества. измениться общество, идеалы-сменятся и лидеры. Вообще-то как это ни парадоксально это толпа выбирает себе властителя и позволякт над собой так властвовать. А если что не складывается в жизни всегда можно обвенить власть во всех своих бедах и снять ответсивенность с себя. Больное общество-больные лидеры. А чтобы общество изменилось нужно начать с себя и это должен сделать каждый. И потом бороться с дураками - значит опускаться до ихнего уровня. Они сами уйдут когда увидят что они для данного общества никто
"Встреча двух личностей подобна контакту двух химических веществ: если есть хоть малейшая реакция, изменяются оба элемента."
К.Г.Юнг
Приглашаю в свою группу http://vk.com/clubpsyche
Модератор Супер мама
ПетинаМама
Сообщений: 11790
Стерлитамак
1384 дня назад
Я лично ничего не имею против ни Путина ни Медведева, каждый по своему "хорош". Но В.Кара-Мурза жжет! "Какое может быть общее будущее у страны, где живут одновременно ительмены с Камчатки и дагестанцы? Они же никогда друг друга не видели и не общались! Что общего у нас, кроме нарисованного Кремля на денежных знаках? Да, я и про СССР то же говорил – подобные конгломераты неестественны и то, что они распадаются, вполне закономерно." Интересно, для России большое государство - неестественно, а для Соединенных Штатов? Не люблю политиков, которые не любят свою страну и народы, живущие в ней, да еще пытаются их противопоставить, фу. Сеют рознь и вражду в умы людей, шел бы лучше детсад новый строить, их по всей стране не хватает, и то пользы было бы больше.
""

Когда СИЛА ЛЮБВИ заменит любовь к силе, у человека будет новое имя: Бог. -Шри Чинмой
Супер мама
Снежная
Медаль - почетный член форума Медаль - 1000 сообщений
Сообщений: 2618
Стерлитамак
1306 дней назад
""
Редактировалось: 1 раз (Последний: 27 сентября 2011 в 22:02)
Модератор Супер мама
ПетинаМама
Сообщений: 11790
Стерлитамак
1384 дня назад
Снежная:

""


Это точно!
""

Когда СИЛА ЛЮБВИ заменит любовь к силе, у человека будет новое имя: Бог. -Шри Чинмой
Активная мама
Лисенок
Медаль - почетный член форума Мама-Блоггер
Сообщений: 563
Стерлитамак
1828 дней назад
У любой медали две стороны. В правлении Путина и Медведева были моменты не очень, но в целом жизнь улучшилась, если сравнивать с Ельцинским периодом. Не все сразу, конечно, но улучшения ощутимы. минус, который я замечаю - это взяточничество, и борются они с ними не особо удачно, потому что везде свои люди((( да и сами живут не на одну ЗП, а так раз бы метелочкой всех и чтобы дрожали, что могут вылететь с работы. И еще, мне Прохоров интересен, в программу их не вдавалась, но вроде говорит дельные вещи о развитии промышленности в стране.
Лисенок
Модератор Супер мама
ПетинаМама
Сообщений: 11790
Стерлитамак
1384 дня назад
Лисенок:
да и сами живут не на одну ЗП, а так раз бы метелочкой всех и чтобы дрожали, что могут вылететь с работы.
Раньше, при Ельцине еще вроде, было положение, что административно-управленческий персонал любого уровня не может заниматься предпринимательской деятельностью. Типа работай или для народа или для себя. Конечно, нелегально многие имели бизнес, но боялись. Либо за бизнес, либо за теплое кресло, либо за все сразу. А сейчас никто ничего не боится.
""

Когда СИЛА ЛЮБВИ заменит любовь к силе, у человека будет новое имя: Бог. -Шри Чинмой
Модератор Супер мама
Nazi
Медаль - почетный член форума Медаль - 1000 сообщений Святая
Сообщений: 2013
Стерлитамак
750 дней назад
А кто спросил мнение народа? Мы уже давно не выбираем-Путин сам себя уже назначил президентом.
""

Англ. яз. реп-во нач.классов
Супер мама
КозероЖка
Награда Медаль 2 место на конкурсе Румяные щечки Грамота - почетный комментатор сайта Медаль - 1000 сообщений Медаль - 3000 сообщений Мама-Блоггер
Сообщений: 3458
637 дней назад
Девчат, я немножко неправильно задала вопрос - ведь Медведев баллотироваться в Президенты не будет, он уже точно пойдет на место Путина - председателем правительства. Но в опросе это уже не изменить. Поэтому вопрос лучше поставить так:
Кого бы вы хотели видеть в качестве президента России?
""
Супер мама
Снежная
Медаль - почетный член форума Медаль - 1000 сообщений
Сообщений: 2618
Стерлитамак
1306 дней назад
Ну,конечно,Охлобыстина! :ag:
Супер мама
Блондинка.........
Медаль Грамота - почетный комментатор сайта Мама-Блоггер Святая Медаль - 1000 сообщений
Сообщений: 2303
Стерлитамак
1360 дней назад
я за Путина, я тоже знаю какони проходят, но другой кандидатуры не вижу. В к4онце концов не Охлабыстин же))), а кто тогда будет играть в Интернах, не Медвелев же или Путин
Редактировалось: 1 раз (Последний: 28 сентября 2011 в 08:30)
http://detkinder.narod.ru
http://fotki.yandex.ru/users/gorbunova-a2013/?ncrnd=644
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
У вас нет прав, чтобы писать на форуме.